主演:卡里斯·范·侯登,塞巴斯蒂安·科赫,汤姆·霍夫曼,哈里纳·雷金,瓦尔德马·科布斯,德雷克·德·林特,克里斯蒂安·贝克尔,多尔夫·德弗里斯,彼得·勃洛克,米希尔·赫伊斯曼,弗兰克·拉默斯,马提亚斯·修奈尔,约翰尼·德·摩尔
类型:战争片
剧情:二战末期,荷兰的犹太姑娘雷切尔(卡里斯·范·侯登CaricevanHouten饰)和她家人刚刚逃过死神关口,来不及喘息又遭到德国军船的扫射,只幸存下雷切尔一人。躲避在暗处的雷切尔把叛徒的样子牢牢记在心上,她的一生都为寻找这个人而孤注一掷。 她为了隐藏身份,当了一名歌手,然而阴差阳错竟让她开始了另一条人生道路。游击队队长让雷切尔混进德国阵营中,去搭救他被逮捕的儿子。于是,美丽的雷切尔成功俘获了德国军官的心。一切都好像进展顺利,但雷切尔的一个机密任务,却让她陷入了四面楚歌的境况。 复仇的决心还在雷切尔心中熊熊燃烧,叛徒还在某个阴暗的角落…
电影院真是一个奇怪的存在,一方面拥有强大的视听设备,另一方面又匮乏优秀的电影资源,第六代导演以前几乎是与院线隔绝,国外的优秀片子又不能引进。这些工作电影总局倒是恪尽职责。因为下载方式的多样化,各种片子都还是可以交流的,但这仅仅局限于网络。去电影院看片,对我来说不需要做什么选择,看看海报觉得顺眼的,时间刚刚巧的就买票。前几天去电影院,刚好时间凑巧的就是这部《黑皮书》,之前没听说过。影片结束后,旁边的人看了下表,自言自语说:刚好一个半小时。很满意这部电影卡准了90分钟的长度。但说实话,我对其中好多部分没看懂。于是,回家后就上豆瓣查了查,刚好发现了一篇帖子《<黑皮书>被阉割部分一览》,我要向网友细致的工作致敬了,上面详细的罗列出了院线版和原版的差别,一共14条(第一条是误判)。涉及到色情内容的删剪是6条,涉及到政治内容(对共产主义不敬)的删剪是2条,涉及到血腥暴力内容1条。估计电影总局对色情的定义很宽泛,6条色情内容里面,除了露点的之外,还有挑逗性的语言翻译的时候被替换,另外电影总局的处理方式不只是把露点镜头删掉,而是删掉周边的一段剧情,导致观众莫名其妙。最奇怪的是,有4条被删掉的过渡性剧情不涉及到任何敏感问题,是不是电影总局的人比我们敏感呢?中国有句古话,叫“宁可错杀一千,也不放过一个”,这表明了对排除异己的不遗余力。统治者相信,文化产品在对政权的维护上起着至关重要的作用,反之,亦然。电影总局的人(包括所有政府机构)不需关心所行公务是否对大众有益,而只需让上面满意,就达成了所有的绩效,就会得到上级表彰。我对这一套表示极大的理解,但也需提防大众的不满情绪。说到这里就枯燥了。我讲一个电影的情节,在院线版中,梦茨(德国上尉军官)被抓捕后,直接被枪毙,而执行枪决的指挥官竟然是他原来的将军,一个纳粹军官。这是一个让人摸不着头脑的后现代剧情,我以为梦茨对长官思念日久,眼花认错人了。其实在原版里面,枪决之前有一大段的关于对梦茨如何处置的讨论问题。但里面涉及到政治问题,一段对共产主义诋毁的对话,于是被删除。删除的时候又没考虑到剧情的连贯,出现了这么怪异的一幕。这对观众来说,是很不尊重的。我花了几十块钱,看一部被阉割的完全不通顺的片子,打击了我去看影院看片的信心。我拉动了几十块钱的内需,本来是件光荣的事情,但现在又很后悔。我们是太不自信了,洋鬼子说一个共产主义怎么怎么样,伤不了我们一丝一毫。请政府放心,我们不会因为他们说什么就动摇为共产主义奋斗终生的决心,即使动摇了,也不是因为他们。另外请政府坚定一下共产主义的决心,给我们广大群众做个榜样。这里也有点特殊情况,电影总局不能对外国电影出审查意见,督促其修改,引进之后再做修改也是比较便当的做法。而对国产电影,比如《鬼子来了》这样的电影可以做个详细的审查意见,如不按总局的意见修改,直接可以pass。第六代基本上也是这个路数。墙里开花墙外香,这个说法美化了这种无奈的选择。拍中国人的电影当然首先是希望中国人看,而且放弃了院线基本上就放弃了中国市场,商业上也带来很大损失。在《第十届海峡两岸暨香港导演研讨会》上,为什么郑洞天和江平的讲话最受欢迎,香港导演听的最认真?因为他们要进入内地市场,获得商业上的成功,首先要巧妙的越过电影审查制度,主动的阉割要比被动阉割承受更少痛苦。我以为电影分级也是很难实行的。项庄舞剑,意在沛公。举例而言,政府在酝酿了很长一段时间之后,终于发动了联合反低俗行动,事情进行到一定程度之后,再迟钝的人也会疑问,这是反低俗吗?所以为什么是低俗而不是色情而不是暴力,低俗无法界定,指哪打哪。电影分级,一般来说是保护未成年人,那我做为一个成年人,是几乎不受限制的,但我们怎么分呢。我的建议是,首创多种分级制度一起运行,比如除了年龄分级之外,可以有政治成分分级(中共党员、民主党派、无党派),可以有国籍分级(外国人、中国人),这样既起到了创收和繁荣文化市场的目的,又让中国人不受资本主义思想的侵害。一举两得的事情。天涯评论:作者:Panda\_ska8er 回复日期:2009-02-11 01:01:29 你干吗去影院看啊 ...自找苦吃不是 再说这片子07年就杀青了 隔两年才到中国上映你不觉得奇怪吗 <看电影>都把这电影列到<情爱参考>里了 1/3(或者更多)铁定被删你还指望个毛啊 作者:atfe 回复日期:2009-02-11 02:34:00 按照黑泽明的话说,这些删剪电影的人其实都是天才的色情狂,他们可以把任何镜头以及语言都扯到色情上边. 作者:泠风1977 回复日期:2009-02-11 08:56:47 哈哈,终于有人来说这事了。好在我是先看了碟片,然后心里就想,这NND不知道影院版会剪成个什么样,于是乎向周遭所有人建议不要去影院看这部电影。等CCAV6播的时候来看看两部的区别到底有多少。 作者:绯飞 回复日期:2009-02-11 10:07:26 我觉得那帮大老爷们,都是鲁迅先生说的看到女人的胳膊就能联想到裸体的JP 作者:joyface 回复日期:2009-02-11 11:05:38 不看删节版+展开
电影院真是一个奇怪的存在,一方面拥有强大的视听设备,另一方面又匮乏优秀的电影资源,第六代导演以前几乎是与院线隔绝,国外的优秀片子又不能引进。这些工作电影总局倒是恪尽职责。因为下载方式的多样化,各种片子都还是可以交流的,但这仅仅局限于网络。去电影院看片,对我来说不需要做什么选择,看看海报觉得顺眼的,时间刚刚巧的就买票。前几天去电影院,刚好时间凑巧的就是这部《黑皮书》,之前没听说过。影片结束后,旁边的人看了下表,自言自语说:刚好一个半小时。很满意这部电影卡准了90分钟的长度。但说实话,我对其中好多部分没看懂。于是,回家后就上豆瓣查了查,刚好发现了一篇帖子《<黑皮书>被阉割部分一览》,我要向网友细致的工作致敬了,上面详细的罗列出了院线版和原版的差别,一共14条(第一条是误判)。涉及到色情内容的删剪是6条,涉及到政治内容(对共产主义不敬)的删剪是2条,涉及到血腥暴力内容1条。估计电影总局对色情的定义很宽泛,6条色情内容里面,除了露点的之外,还有挑逗性的语言翻译的时候被替换,另外电影总局的处理方式不只是把露点镜头删掉,而是删掉周边的一段剧情,导致观众莫名其妙。最奇怪的是,有4条被删掉的过渡性剧情不涉及到任何敏感问题,是不是电影总局的人比我们敏感呢?中国有句古话,叫“宁可错杀一千,也不放过一个”,这表明了对排除异己的不遗余力。统治者相信,文化产品在对政权的维护上起着至关重要的作用,反之,亦然。电影总局的人(包括所有政府机构)不需关心所行公务是否对大众有益,而只需让上面满意,就达成了所有的绩效,就会得到上级表彰。我对这一套表示极大的理解,但也需提防大众的不满情绪。说到这里就枯燥了。我讲一个电影的情节,在院线版中,梦茨(德国上尉军官)被抓捕后,直接被枪毙,而执行枪决的指挥官竟然是他原来的将军,一个纳粹军官。这是一个让人摸不着头脑的后现代剧情,我以为梦茨对长官思念日久,眼花认错人了。其实在原版里面,枪决之前有一大段的关于对梦茨如何处置的讨论问题。但里面涉及到政治问题,一段对共产主义诋毁的对话,于是被删除。删除的时候又没考虑到剧情的连贯,出现了这么怪异的一幕。这对观众来说,是很不尊重的。我花了几十块钱,看一部被阉割的完全不通顺的片子,打击了我去看影院看片的信心。我拉动了几十块钱的内需,本来是件光荣的事情,但现在又很后悔。我们是太不自信了,洋鬼子说一个共产主义怎么怎么样,伤不了我们一丝一毫。请政府放心,我们不会因为他们说什么就动摇为共产主义奋斗终生的决心,即使动摇了,也不是因为他们。另外请政府坚定一下共产主义的决心,给我们广大群众做个榜样。这里也有点特殊情况,电影总局不能对外国电影出审查意见,督促其修改,引进之后再做修改也是比较便当的做法。而对国产电影,比如《鬼子来了》这样的电影可以做个详细的审查意见,如不按总局的意见修改,直接可以pass。第六代基本上也是这个路数。墙里开花墙外香,这个说法美化了这种无奈的选择。拍中国人的电影当然首先是希望中国人看,而且放弃了院线基本上就放弃了中国市场,商业上也带来很大损失。在《第十届海峡两岸暨香港导演研讨会》上,为什么郑洞天和江平的讲话最受欢迎,香港导演听的最认真?因为他们要进入内地市场,获得商业上的成功,首先要巧妙的越过电影审查制度,主动的阉割要比被动阉割承受更少痛苦。我以为电影分级也是很难实行的。项庄舞剑,意在沛公。举例而言,政府在酝酿了很长一段时间之后,终于发动了联合反低俗行动,事情进行到一定程度之后,再迟钝的人也会疑问,这是反低俗吗?所以为什么是低俗而不是色情而不是暴力,低俗无法界定,指哪打哪。电影分级,一般来说是保护未成年人,那我做为一个成年人,是几乎不受限制的,但我们怎么分呢。我的建议是,首创多种分级制度一起运行,比如除了年龄分级之外,可以有政治成分分级(中共党员、民主党派、无党派),可以有国籍分级(外国人、中国人),这样既起到了创收和繁荣文化市场的目的,又让中国人不受资本主义思想的侵害。一举两得的事情。天涯评论:作者:Panda\_ska8er 回复日期:2009-02-11 01:01:29 你干吗去影院看啊 ...自找苦吃不是 再说这片子07年就杀青了 隔两年才到中国上映你不觉得奇怪吗 <看电影>都把这电影列到<情爱参考>里了 1/3(或者更多)铁定被删你还指望个毛啊 作者:atfe 回复日期:2009-02-11 02:34:00 按照黑泽明的话说,这些删剪电影的人其实都是天才的色情狂,他们可以把任何镜头以及语言都扯到色情上边. 作者:泠风1977 回复日期:2009-02-11 08:56:47 哈哈,终于有人来说这事了。好在我是先看了碟片,然后心里就想,这NND不知道影院版会剪成个什么样,于是乎向周遭所有人建议不要去影院看这部电影。等CCAV6播的时候来看看两部的区别到底有多少。 作者:绯飞 回复日期:2009-02-11 10:07:26 我觉得那帮大老爷们,都是鲁迅先生说的看到女人的胳膊就能联想到裸体的JP 作者:joyface 回复日期:2009-02-11 11:05:38 不看删节版+展开